شفافیت محتوا

محتوای سلامت روان چگونه نوشته و بازبینی می‌شود؟

هدف این سیاست، قابل‌فهم و قابل‌پیگیری‌کردن مسیر تولید محتواست؛ بدون ساختن نام، مدرک، منبع یا ادعای بازبینی‌ای که در واقعیت وجود ندارد.

مسیر تولید و انتشار

هر مطلب باید یک هدف روشن، مخاطب مشخص و مجموعه‌ای از ادعاهای قابل بررسی داشته باشد. متن با منابع مرتبط نوشته یا ویرایش می‌شود، مرز آموزش با توصیهٔ فردی کنترل می‌شود و پیوندهای منبع پیش از انتشار بازبینی می‌شوند. محتوای ابزارهای روان‌شناختی علاوه بر این مسیر، فهرست منابع علمی و مستندات نسخه و روش نمره‌گذاری جداگانه دارد.

مرز محتوای آموزشی

مطالب عمومی برای آموزش و تصمیم‌گیری آگاهانه‌اند. این صفحات تشخیص فردی، تجویز، پیش‌بینی قطعی نتیجه یا جایگزین رابطهٔ حرفه‌ای با متخصص نیستند. در صفحات آزمون نیز نتیجه به هویت ثابت یا حکم قطعی دربارهٔ رابطه، شغل و سلامت روان تبدیل نمی‌شود.

انتخاب و نمایش منابع

برای ادعاهای سلامت روان، اولویت با نهادهای سلامت عمومی، راهنمای حرفه‌ای، ناشر رسمی ابزار و پژوهش اصلی است. منبع در همان صفحه و با نام ناشر نمایش داده می‌شود. پیوند به یک سازمان به معنی حمایت یا تأیید هم‌گُزین توسط آن سازمان نیست.

نقش هوش مصنوعی در تولید و ویرایش

هوش مصنوعی می‌تواند برای ساخت پیش‌نویس، ساده‌سازی زبان، یافتن ناسازگاری، خلاصه‌کردن یا سازمان‌دهی منابع کمک کند. خروجی هوش مصنوعی منبع علمی، نویسندهٔ متخصص یا بازبینی علمی محسوب نمی‌شود. ادعا، منبع، ترجمه و مرزهای ایمنی باید جداگانه بررسی شوند و استفاده از هوش مصنوعی نباید به ساختن نام نویسنده، مدرک یا تجربه منجر شود.

بازبینی تخصصی بدون عنوان ساختگی

نام بازبین، حوزهٔ تخصص و تاریخ بازبینی فقط پس از انجام بازبینی واقعی منتشر می‌شود. تا آن زمان نویسنده «تحریریهٔ هم‌گُزین» است و صفحه نباید نشان بازبینی علمی یا عنوان حرفه‌ای جعلی داشته باشد. محتوای حساس پیش از توسعهٔ ادعاها به تأیید متخصص واقعی نیاز دارد.

مدل محتوا می‌تواند نویسنده، بازبین علمی اختیاری، تاریخ انتشار، آخرین بازبینی و آخرین به‌روزرسانی را جدا نگه دارد. اگر بازبین یا یک تاریخ واقعی وجود نداشته باشد، جای خالی یا عنوان ساختگی در صفحه نمایش داده نمی‌شود.

به‌روزرسانی، اصلاح و تعارض منافع

تاریخ به‌روزرسانی باید تاریخ تغییر واقعی محتوا باشد. خطای محتوایی پس از بررسی اصلاح می‌شود و تغییر مهم باید در پروندهٔ تحریریه ثبت شود. رابطهٔ مالی یا تجاری مؤثر بر معرفی یک خدمت یا ابزار نیز باید در همان صفحه افشا شود.

بازبینی دوباره زمانی مطرح است که راهنمای معتبر، منبع اصلی، نسخهٔ ابزار، قابلیت محصول یا برداشت علمی اثرگذار تغییر کرده باشد؛ صرف گذشت زمان دلیل تغییر مصنوعی تاریخ نیست.

گزارش خطا

اگر ادعایی نادقیق، منبعی نامرتبط یا عبارت آسیب‌زا دیدی، از صفحهٔ مسیر ثبت گزارش موضوع و نشانی صفحه را بفرست تا بررسی شود. پس از تأیید، متن اصلاح می‌شود و تاریخ فقط در صورت تغییر معنادار به‌روز خواهد شد.

آخرین به‌روزرسانی این سیاست: ۳ شهریور ۱۴۰۵